|
“久违了,具有索尼风格的技术终于问世。”在看到索尼在2008 International CES上演示的近距离无线技术“TransferJet”时,记者产生的第一印象就是这样。TransferJet是一种超宽带无线(UWB)技术,通信距离最长仅有3cm,却可以实现数据传输速度高达375Mbps的超高速传输。 “具有索尼风格的技术”这样的印象,原因是该技术不拘泥于现行业界标准,而是坚持追求了用户的易用性。
索尼信息技术研究所通信研究部统括部长小高健太郎(左)通信研究部R&D推推进室通信系统部长兼室长岩崎润(右) “Wireless USB”技术也是基于UWB无线的技术,并且索尼也参与了该规格的制定。但是,索尼却毅然决然地着手开发自主技术。其出发点是用户的抱怨——老是要求输入密码的无线技术对于从未接触过电脑的用户来说根本无法使用。 厂商自主开发的接口和格式很容易沦为周边工具,潜藏着对用户不利的危险。但是,如果该自主技术真能够改变用户的生活方式,那么这一技术就不会陷入毫无意义的事实标准竞争,而会逐渐得到普及。TransferJet技术果然像索尼开发的“FeliCa”。 开发TransferJet的过程又如何呢?对此,本站记者采访了技术开发有关负责人——索尼信息技术研究所的小高健太郎和岩崎润。 --开发TransferJet的起因是什么? 小高:我们是在2005年下半年开始着手开发的。原因是改变了此前一直执行的UWB(Ultra Wide Band)开发方针。 索尼公司内部很早(90年代末)就开始从事UWB的开发。目前也在通过与WiMedia Alliance合作来推进开发,目标是使其成为出色的技术。 但是,在现行UWB的开发过程中,总感觉“不顺利”。比如,各国的电波功率限制不尽相同,在与其他机器的干扰方面没有优势,设备认证繁琐等。 UWB无线的本质是“单频道的广播”*1。在空间狭小的房间内多个UWB无线一齐发射电波的话,会相互干扰导致无法通信。因此,需要进行具有难度的处理,比如,调整电波的发射时间等。 岩崎:以前我一直比较介意无线技术不便使用这一点。比如,公司内部进行讨论时等场合,需要将保存在某个人笔记本上的文件传到别人的PC上。虽然最近的笔记本上都装有无线LAN和蓝牙,但传输文件时,大家使用的却是U盘或者存储卡。 如果用蓝牙来传输文件,首先需要搜索周围的蓝牙设备,然后从多个蓝牙设备中选择目标设备,还需要输入PIN码等等,非常麻烦。因此,传输文件不使用无线也是可以理解的。 最近走在街上,经常看见从未接触过电子产品的老年人也在用带摄像头的手机兴高采烈地拍照。不过我想他们可能只会拍照,能够把照片数据传到PC或者通过打印机打印出来的人非常少。 我认为此次通过缩短UWB无线的通信距离,就可以全部解决现有无线技术的上述缺点。 --请介绍一下TransferJet无线技术的特点,尤其是缩短通信距离的好处。 小高: 一是不需要考虑干扰问题。TransferJet的传输介质不是电波,而是4.5GHz频带的感应电场。在发送端相机和接受端相机之间,电场在垂直方向上振动。这种感应电场与4.5GHz频带的波长相同,也就是远离数厘米左右时,强度会骤减。因此,TransferJet的接收设备产生的电场不会对其他无线设备造成干扰。同样,只要距离不在几厘米以内,就不会受到其他UWB无线设备的干扰。 因此,不需要用TransferJet的基带处理电路进行以避免干扰为目的的信号处理。最多需要根据发送接收环境来调整数据传输速度的Fall Back桥接功能。 岩崎: 另一个特点是不需要输入密码等机器认证。通过“放置”来连接设备,通过“拿开”来解除设备的连接。从没有用过PC的人也很容易理解。用惯Suica和PASMO的人用起来更是非常顺手,一点都不会感到不习惯。 目前通过“放置”机器来连接的方式包括Cradle(底座)和Docking Station(扩展坞),由于通过连接器来连接,非常麻烦。而无线方式就可以轻松实现连接。 --TransferJet无线方式的详细情况是怎么样的?比如,耗电量? 岩崎: 详细情况不便公开,通信方式直接采用了直接序列展频方式(DSSS)。因为不需要用来避免干扰的信号处理,因此电路非常简单。具体耗电量不便公开,不过单位比特的耗电量至少比无线LAN和蓝牙低得多。因为电场只有3cm,耗电量当然会很低……。 --今后将采取什么样的战略来普及TransferJet? 小高: 关于TransferJet的普及策略与井原(索尼代表执行副社长电视影像业务本部长井原胜美)探讨后得出的结论是“还将面向其他企业开放”。我们希望在一定条件下广泛公开TransferJet技术。不准备只在索尼产品中使用。争取2009年度内达到实用水平。小熊在线www.beareyes.com.cn 来源:日经BP |